Frontière et relations frontalières :
recherches de géographie sociale et politique

Une thèse : dans quels buts et
dans quelles conditions ?
 

Ces recherches en Géographie sociale et politique ont commencé en novembre 2000, à la suite d'un projet préparé et soutenu en D.E.A. (Master recherche) au cours de cette même année. Elles portent sur la question des relations frontalières. Cela se fait à l'Université de Caen, sous la direction de M. Robert Hérin, Professeur émérite de Géographie.
Les conditions sociales dans lesquelles s'effectuent ces recherches constituent un élément à part entière de mon parcours de recherche. Depuis plus de 6 ans maintenant, sans financements publics ou privés, c'est en conciliant travail de nuit et autres petits boulots et recherches que je m'autofinance... Dans ce contexte, inutile de préciser que les conditions sociales de la recherche prennent une dimension centrale...
Cette Thèse se propose d'aborder la question des relations frontalières à partir des pratiques sociales de l'espace frontalier. Il s'agit de prendre en compte les rapports entre les différents protagonistes des milieux politiques, sociaux et économiques qui entrent en interaction, dont les intérêts sont souvent antagonistes. Tout ceci est source de rapports sociaux où jouent à plein les rapports de force et de pouvoir qui se matérialisent sur l'espace frontalier.

Contextes, clichés et idéologies...
 

Le contexte socio-économique, politique et idéologique est aujourd’hui assez simplement schématisé et largement partagé à travers le monde (encore que les évènements récents ont sans doute ébranlé nombre de certitudes). Ainsi, le libre échangisme serait synonyme d’ouverture, de modernité, de puissance, de concurrence, de souplesse, de liberté... Inversement, l’État providence, l’État-Nation, ou toute autre organisation politique porterait l’image de l’archaïsme, du catégoriel, de la rigidité, voire du totalitarisme.
Ces deux clichés constituent la base sur laquelle se déroule la guerre idéologique qui s’exprime sous diverses formes, principalement économique, en de multiples lieux du globe. Mais, c’est aussi dans ce contexte qu’une partie des barrières douanières tombent une à une, que les accords économiques et politiques régionaux (Union Européenne, Alena, Mercosur, OPEP...) se sont mis en place. Les frontières et leurs effets ont-ils pour autant disparu ?
Dans le cadre du capitalisme mondialisé et devant l’évolution des conflits sur les différents continents, que cela soit au Timor-Oriental, en Éthiopie, au Sahara Occidental, au Liban, en Israël et Palestine, Irak, mais aussi en Europe dans les Balkans, ou encore dans le Caucase avec la Tchétchénie, partout ou presque, il est question de frontière. C’est un concept central dans les discours idéologiques en vogue, tantôt avec leur effacement et leur ouverture, tantôt au contraire avec leur renforcement dans le cadre de l’idéologie du « territoire » et de l'«identitaire». Dans ces contextes idéologiques, la notion de frontière (re)trouve un écho particulier auprès des sociétés et des populations. La situation de crise engendrée par les attentats aux Etats-Unis démontre à elle seule que les frontières se referment aussi très vite, que le réflexe de fermeture par rapport à un extérieur et à un « autre » est toujours présent. Frontières ouvertes, frontières fermées, stratégies de contrôle et idéologie sécuritaire, tous ces aspects se matérialisent, aussi, par et sur les frontières.

Voici une présentation rapide de la problématique générale de mes travaux de recherche... L'approche est ici très générale, consultez les pages sur des travaux plus empiriques et concrets en vous reportant par exemple aux pages consacrées aux relations frontalières entre Liban et Israël et aux relations frontalières entre Israël et Palestine...

Haut de page